xabel diz que pela mañana pasáron-y un enllaz a una noticia d'a voz de galiza na que falaba l'académicu de la llingua gallega pa los asuntos del navia-eo o del eo-navia. dicía carlos varela que nel eo-navia había xente que nun podía dicir que falaba galego por mieu al nacionalismu asturianu. pensaba xabel diz que pensaba que varela vivía n'uviéu pero parez que viva na lluna pola forma de sobredimensionar el poder, inesistente, del nacionalismu asturianu. si nel navia-eo nun se puede dicir que se fala galego, gallego-asturianu ye cosa de la fsa-psoe, que ye quien niega los derechos básicos, qu'al marxe de denominaciones idiomátiques han tener los y les falantes.
xabel diz que s'avera la reforma del estatutu el pueblu asturianu llora por mor de les últimes capes de la cebolla. ayeri la defensa del derechu a la enseñanza del asturianu, lloñe yá de la enseñanza n'asturianu! mañana la presencia del asturianu nuna canal de rtdt. ellos contentos de xintar nel yuppie o nel club de tenis, sorrisa permanente y equí nun pasa, nin pasó nunca nada.
xabel diz que si hai dalgo que mos tendría que preocupar ye garantizar la tresmisión del idioma, garantizar l'exerciciu de los derechos, escaecenos de los privilexos que sobre'l papel representa la llei del bable... lluchar polo de nueso y non sólo de pallabra, sinon nes cais y na xunta xeneral.
xabel diz que s'avera la reforma del estatutu el pueblu asturianu llora por mor de les últimes capes de la cebolla. ayeri la defensa del derechu a la enseñanza del asturianu, lloñe yá de la enseñanza n'asturianu! mañana la presencia del asturianu nuna canal de rtdt. ellos contentos de xintar nel yuppie o nel club de tenis, sorrisa permanente y equí nun pasa, nin pasó nunca nada.
xabel diz que si hai dalgo que mos tendría que preocupar ye garantizar la tresmisión del idioma, garantizar l'exerciciu de los derechos, escaecenos de los privilexos que sobre'l papel representa la llei del bable... lluchar polo de nueso y non sólo de pallabra, sinon nes cais y na xunta xeneral.
8 comentarios:
La verdá que decir que nun se puede falar de gallegu pola fuercia del nacionalismu asturianu ye risible; tristemente, esa fuercia nun exsite. Lo que pasa ye que la xente de la fastera más occidental (que fala gallegu, por lo menos pa mi, si bien con dellos rasgos asturianos) siéntese asturiano, y creen que si se reconociere la llingua como gallegu, sedrín menos asturianos. Gran error. El que nun se merez ser asturianu ye Javier Fernández y la so treba.
Xabel, falo de certas “posturas asturianistas” que actúan dun xeito claramente intimidatorio contra a xente (Xeira, ALLA, AA ou certas consellerías como Xusticia ou Cultura) e mesmo españolistas (La Nueva España) e esos feitos son demostrables cadaldía. Polo tanto pediríache que non manipules as mías declaraciois e que sobra evidentemente el de que “vivo na lúa”, porque al mellor téñoche de vecín polo mal informado del tema que estás. Xa sei que a culpa pode estar en certos sectores da FSA ou del PP, pero certos “asturianistas” tampouco estades libres de culpa. Saludíos e outra vez infórmate. Ou tu unde vives?
Carlos non intentes xustificar o inxustificabel, as tuas verbas en LVG son demagóxicas e so levan ao odio.
Non podes poñer no mesmo plano a Xeira/Alla ou a AA. Cando ben sabes que o seu discurso é ben diferente. O caso de LNE, xa é outra cousa.
Ti tes un problema que é o isolacionismo, o isolacionismo galego. Defendes para Asturies o que non defendes para Galicia. Porqué os galegos poden ter unha norma distinta da portuguesa, e os asturianos deben asumir a norma galega?
Os asturianos decidirán a norma que consideren necesaria (unha propia, a galega, ou a portuguesa) e ninguén aló do Eo ten nada que dicer.
Outra cousa é que sexa a ALA quen teña as competencias lingüísticas, no que non concordo. Como tampouco concordaría no caso que fose a RAG. Haberá que facer unha outra academia que teña relacións ca ALA por ser as duas institucións asturianas, co Instituto Camôes por ser parte da lusofonía, e co ILG por tender pontes cos viciños.
A RAG que se dedique as suas movidolas isolacionistas españoleiras.
As mías palabras distan muito de seren demagóxicas, condo ese odio está alimentado de arreo desde sectores españolistas e “certos” asturianistas e recalco “certos” que se poden poer mui doado no mesmo plano. A estas alturas vasme dicir que en aspectos puntuais non colaboran? A quen ques engañar? Xeira é uha marioneta da ALLA.
El meu problema non é el isolacionismo, como se ve non teis nin idea del que opino sobre el tema. Peró si dentro desa demagoxia abrumadora túa, a diferencia existente hoi entre portugués e galego é muito meirande que entre galego estándar e galego eonaviego. Esa é uha estratexia demagóxica á que estamos afeitos. Se pretendes outra academia é que estamos falando doutra lingua, e a lingua aquí é a galega, polo tanto as competencias asesoras tería que telas a RAG (porque as competencias lingüísticas querido amigo son del goberno asturiano). El tou falso discurso quer levar á confusión, quitar a RAG e en cambio poer o ILG. Peró que coherencia teis? E tu que te adiques a marear al personal. E se escribes en galego “RAG-ILG” polo menos pon algún til.
Xabel, esqueicínme, cualquera cousa que quiras comentar comigo, aquí teis el correo: eo_navia@yahoo.com.br
El de “br” é porque son un “isolo españoleiro”. Saludíos.
Xeira e o mesmo monicreque que Abertal, MdGA, e demais chiringuitos que ben coñeces.
Estamos falando doutra Academia, en Asturies, polo tanto as competencias asesoras seran da Universidade asturiana, e despois de quen as autoridades asturianas consideren necesario. Que no meu parecer deberia ser o Instituto Camôes, e o ILG como institucion lingüistica da realidade da lusofonia mais cercana (Galicia).
A RAG e unha institucion do Governo galego, polo tanto que se dedique o ambito galego. Ala fica ben.
O teu problema e ser isolacionista, e formar parte dunha institucion isolacionista. Os argumentos de compañeiros teus no RAG coma o Sr. Mendez Ferrin respecto a entidade lingüistica do galego respecto o portugues, son perfectamente validos para xustificar unha norma propia para o portugues en Asturies diferente da norma española de Galicia.
Unha aperta sen til meu.
hola carlos
parez-y a xabel que lleó perbién les tos declaraciones en a voz de galiza, que respeta y tien en cuenta anque nun comparta.
xabel diz que siente munchísimo qu'en toles declaraciones qu'acabes de facer, mesmo que nel artículu referíu d'a voz, en nenguna d'elles falares de los derechos civiles de la xente del eo-navia.
Xabel, polo que vexo desconoces completamente a mía traxectoria, en muitas ocasiois falei desos deretos mesmo dos del asturiano (desta segunda parte a naide lle interesa dicilo en Asturias) e habería que saber que entendes tu polos tous deretos civís. Dixen por activa e por pasiva que son partidario dos deretos da xente que fala galego e del asturiano, peró sempre dende un respeto mutuo que hoi non hai (revisa hemerotecas), e senón pregúntalle a esos sectores aos que me refiro del asturianismo que poeron por Navia esta fin de semana cartelíos contra "as inxerencias galegas". Eso tamén debes dicilo. Nosoutros deberíamos facer outros contras as "inxerencias asturianas del centro" que son muitas por muito que el neguedes.
Saludíos.
P.D.-Al outro xa non lle respondo porque non paga a pena respostar contradiciois e inexactitudes sen argumento sólido ningún. Dicir por dicir.
éche unha magoa que non queras respostar Carlos.
Sácame da miña ignorancia e móstrame o camiño da redeción.
As contradicións sonche tuas meu caro ruliño. E senon son contradicións, entón é que cando falas de lingua queres decir nazón [de Breogán].
Unha aperta.
Publicar un comentario